खाड़ी देशों में 90 लाख भारतीय, जमीनी हालात नाजुक
भारत के दृष्टिकोण से, जमीनी स्थिति नाजुक है। ओमान में ईरान के हमलों के बाद एक भारतीय की मौत हो चुकी है और दो लापता हैं। खाड़ी देशों में 90 लाख भारतीय रहते हैं, जबकि ईरान में लगभग 9,000 ही हैं, जिनमें से 5,000 कोम के मदरसों में धार्मिक अध्ययन के लिए गए हैं और अभी तक वापस लौटने को तैयार नहीं हैं। बाकी बचे लोगों में से आधे वापस आ चुके हैं।
अगला महत्वपूर्ण तथ्य ऊर्जा क्षेत्र से संबंधित है। पिछले 24 घंटों में, ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर दिया है और कहा है कि वे इस मार्ग से गुजरने की कोशिश करने वाले किसी भी जहाज पर गोलीबारी करेंगे। इस मार्ग से बड़ी मात्रा में कच्चा तेल भारत की ओर जाता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल चीन के ध्वज वाले जहाजों को ही छूट दी गई है।
ईरान अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा
- स्पष्ट है कि ईरानी शासन अपने अस्तित्व के लिए संघर्ष कर रहा है, क्योंकि पहले भी उसने होर्मुज जलमार्ग को अवरुद्ध करने से परहेज किया था, क्योंकि इसका उसकी अपनी अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता था।
- अपने सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या और शीर्ष रक्षा नेतृत्व के पतन के बाद, तेहरान के विकल्प सीमित हो गए हैं।
- उसे सैन्य कार्रवाई के साथ-साथ अपने अगले नेतृत्व को शीघ्रता से संगठित करने और किसी भी राजनीतिक शून्य को भरने का प्रयास करना होगा जिसका फायदा उठाया जा सकता है।
- ऐतिहासिक रूप से, ईरान की ताकत किसी भी युद्ध की स्थिति में लंबे समय तक टिके रहने की उसकी राजनीतिक क्षमता रही है, क्योंकि वह यह भली-भांति जानता है कि उसकी धार्मिक रूढ़िवादिता अमेरिका या इजराइल की किसी भी लोकतांत्रिक सरकार के सामने टिकी रहेगी।
- हालांकि, इस बार यह धारणा बुरी तरह से धराशायी हो गई है, लेकिन ईरानी शासन का उद्देश्य राजनीतिक नियंत्रण प्रदर्शित करने के अलावा क्षेत्र के अन्य देशों को अमेरिका पर दबाव डालने के लिए प्रेरित करना भी है।
अमेरिका की तुलना में इजराइल लंबी लड़ाई के लिए तैयार
क्यों? क्योंकि अमेरिका की तुलना में इजरायल लंबी लड़ाई के लिए राजनीतिक रूप से अधिक तैयार है। 7 अक्टूबर के आतंकी हमलों के बाद से इजरायली जनता की भावनाओं में आए नाटकीय बदलाव के कारण वह संघर्ष को लंबा खींचने, जानमाल का नुकसान उठाने और कड़ा रुख अपनाने को तैयार है।
अमेरिका एक युद्धप्रिय शक्ति है। वह जानमाल का नुकसान सह सकता है, लेकिन सवाल यह है कि डोनाल्ड ट्रंप सत्ता परिवर्तन के लिए इस संघर्ष को कब तक खींचना चाहेंगे, खासकर तब जब उन्होंने अपने चुनावी अभियान में ‘लंबे समय तक चलने वाले युद्धों’ के खिलाफ रुख अपनाया था। या फिर, खामेनेई के सत्ता से बाहर होने के बाद, क्या वाशिंगटन तेहरान में जो भी सत्ता में है, उससे समझौता करेगा?
ऐसा लग रहा कि ट्रंप को तुरंत जीत चाहिए हो
इसका जवाब ट्रंप द्वारा तय की गई राजनीतिक समय-सीमा में निहित है। उन्हें एक त्वरित जीत चाहिए और घरेलू स्तर पर अन्य महत्वपूर्ण मजबूरियों के बीच वे उस जीत को किस तरह पेश करते हैं, यह अमेरिका के दृष्टिकोण को निर्धारित करेगा। लेकिन फिलहाल, वाशिंगटन का रुख यही है कि जरूरत पड़ने पर वह लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष के लिए तैयार है।
इसलिए, अब सारा ध्यान खाड़ी के बाकी देशों पर केंद्रित हो गया है, जो दो कारणों से चिंतित होंगे। पहला, ईरानी हमलों का उनकी आर्थिक पहचान पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव, जो उनकी उच्च आय और खुशहाल जीवन स्तर की वैश्विक छवि का केंद्र है। यह धारणा कि ईरान द्वारा उन्हें तबाह करने के इरादे से वे असुरक्षित गंतव्य बन गए हैं, निश्चित रूप से इन देशों के सत्ताधारी राजनीतिक अभिजात वर्ग को परेशान करेगी।
अगला मुद्दा है सड़कों पर जनमानस
जिस तरह ईरान, ट्रंप द्वारा धार्मिक रूढ़िवादिता को उखाड़ फेंकने के बार-बार आग्रह के बीच, जनता की भावनाओं को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है, उसी तरह खाड़ी देशों के राजनीतिक अभिजात वर्ग में अमेरिका/इजराइल विरोधी भावना को लेकर चिंता बनी हुई है।
अब तक, यह मुख्य रूप से उत्तेजित शिया भावना है, जिसका सबसे तीव्र प्रभाव बहरीन में देखने को मिला है, जो बहुसंख्यक शिया आबादी वाला देश है। इसके चलते सरकार को ईरान समर्थक प्रदर्शनों को नियंत्रित करने के लिए सऊदी अरब से मदद मांगनी पड़ी है।
