लोकसभा में डिप्टी स्पीकर का पद सात साल से खाली पड़ा है। यह कोई छोटी-मोटी प्रोसिजरल गलती नहीं है। यह पार्लियामेंट्री डेमोक्रेसी के दिल पर चोट करती है। भारत के संविधान के आर्टिकल 93 के तहत, सदन एक स्पीकर और एक डिप्टी स्पीकर चुनेगा। यह शब्द ‘may’ नहीं है। यह shall है। फिर भी नरेंद्र मोदी की सरकार में डिप्टी स्पीकर की कुर्सी खाली है।
मणिकम टैगोर, कांग्रेस सांसद

खाली रखा गया डिप्टी स्पीकर का पद

टैगोर ने बताया कि परंपरा के मुताबिक डिप्टी स्पीकर का पद आमतौर पर विपक्ष को दिया जाता है। यह प्रैक्टिस पार्लियामेंट्री कार्यवाही में बैलेंस, न्यूट्रैलिटी और डेमोक्रेटिक नियमों का सम्मान पक्का करती है। लोकसभा स्पीकर ओम बिरला के खिलाफ नो-कॉन्फिडेंस मोशन के मामले में उन्होंने सरकार पर डिप्टी स्पीकर का पद जानबूझकर खाली रखने का आरोप लगाया और पूछा कि क्या यह अकाउंटेबिलिटी के डर से था।

अकाउंटेबिलिटी का डर तो नहीं?

कांग्रेस सांसद ने आगे कहा कि परंपरा के हिसाब से डिप्टी स्पीकर का पद विपक्ष को दिया जाना चाहिए, ताकि बैलेंस, न्यूट्रैलिटी और डेमोक्रेटिक नियमों का सम्मान पक्का हो सके। विपक्ष को उसकी सही जगह न देना संस्था को ही कमजोर करता है। अब, जब स्पीकर के खिलाफ नो-कॉन्फिडेंस मोशन लाया गया है, तो डिप्टी स्पीकर का न होना इस जानबूझकर खाली की गई जगह को और भी साफ तौर पर दिखाता है। क्या यह गवर्नेंस है? या यह अकाउंटेबिलिटी का डर है? विपक्ष को साइडलाइन करने के लिए संवैधानिक पदों को खाली रखना ताकत नहीं है। यह इनसिक्योरिटी है। डेमोक्रेसी किसी एक आदमी या एक पार्टी के बारे में नहीं है। यह संविधान का सम्मान करने के बारे में है। यह तब हुआ जब कांग्रेस सांसदों ने ओम बिरला के खिलाफ नो-कॉन्फिडेंस मोशन नोटिस दिया। उन्होंने उन पर साफ तौर पर पार्टीबाजी करने और विपक्षी नेताओं को बोलने से रोकने का आरोप लगाया।