हाथियों की प्राकृतिक आवाजाही में बाधा
सुनवाई के दौरान, बेंच ने कहा कि विवादित प्रतिष्ठान एक पहचाने गए हाथी कॉरिडोर के अंदर स्थित हैं और मुख्य रूप से कमर्शियल हितों से प्रेरित हैं। कोर्ट ने कहा कि ऐसे निर्माण हाथियों की प्राकृतिक आवाजाही में बाधा डालते हैं। कोर्ट ने यह भी कहा कि “फायदा जानवरों को मिलना चाहिए”, और उन्हें अनियंत्रित कमर्शियल विकास के बिना आवाज वाले पीड़ित बताया।
इन याचिकाओं में उन निर्देशों को चुनौती दी गई है जिनमें होटलों और रिसॉर्ट्स को नीलगिरी के सिगुर पठार क्षेत्र में तमिलनाडु सरकार की तरफ से हाथी गलियारों की अधिसूचना के बाद वन भूमि खाली करने के लिए कहा गया है। प्रभावित पक्षों ने बेदखली के आदेशों पर नाराज़गी जताई है।
एक्सपर्ट्स कमेटी की फाइंडिंग्स को सही ठहराया था
12 सितंबर को मद्रास हाई कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एक एक्सपर्ट कमेटी की फाइंडिंग्स को सही ठहराया था। इसमें यह निष्कर्ष निकाला गया था कि नोटिफाइड हाथी गलियारों के अंदर प्राइवेट संस्थाओं द्वारा अधिग्रहित जमीन अवैध थी और वहां बनाए गए स्ट्रक्चर हटाए जाने चाहिए। सुप्रीम कोर्ट को पहले बताया गया था कि सिगुर हाथी गलियारे के अंदर 800 से अधिक स्ट्रक्चर हैं, जिनमें 39 रिजॉर्ट और लगभग 390 रिहायशी इमारतें शामिल हैं।
