• National
  • अरावली से जुड़ा 100 मीटर विवाद क्या है? सुप्रीम कोर्ट में याचिका स्वीकार, इनसाइड स्टोरी

    नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अरावली को खनन के लिए 100 मीटर की ऊंचाई के पैमाने से परिभाषित करने के खिलाफ दायर याचिका स्वीकार कर ली है। यह याचिका हरियाणा के एक रिटायर्ड वन विभाग अधिकारी ने दायर की थी। पहले, पर्यावरण मंत्रालय की एक समिति ने यह सिफारिश की थी कि 100 मीटर या


    Azad Hind Desk अवतार
    By Azad Hind Desk दिसम्बर 23, 2025
    Views
    728 x 90 Advertisement
    728 x 90 Advertisement
    300 x 250 Advertisement
    नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अरावली को खनन के लिए 100 मीटर की ऊंचाई के पैमाने से परिभाषित करने के खिलाफ दायर याचिका स्वीकार कर ली है। यह याचिका हरियाणा के एक रिटायर्ड वन विभाग अधिकारी ने दायर की थी। पहले, पर्यावरण मंत्रालय की एक समिति ने यह सिफारिश की थी कि 100 मीटर या उससे अधिक ऊंचाई वाली पहाड़ियों को अरावली माना जाए। 20 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने इस सिफारिश को खनन के मामले में पहाड़ियों के लिए एक समान परिभाषा के तौर पर अपना लिया था। लेकिन अब, पूर्व वन संरक्षक आरपी बलवान ने इस फैसले को चुनौती दी है।

    याचिकाकर्ता ने पूरे मामले पर क्या कहा

    आरपी बलवान का कहना है कि अरावली की पहाड़ियों के लिए 100 मीटर की ऊंचाई का पैमाना इस विशाल पर्वत श्रृंखला के संरक्षण के प्रयासों को कमजोर करेगा। यह अरावली श्रृंखला गुजरात से दिल्ली तक फैली हुई है और थार रेगिस्तान और उत्तरी मैदानों के बीच एक दीवार का काम करती है। उधर पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव ने कहा है कि जब तक अरावली में टिकाऊ खनन के लिए प्रबंधन योजना तैयार नहीं हो जाती, तब तक कोई नया खनन पट्टा नहीं दिया जाएगा।

    केंद्रीय पर्यावरण मंत्री ने दिया ये जवाब

    केंद्रीय मंत्री ने यह भी कहा कि 100 मीटर के नियम को लेकर जो विरोध हो रहा है, वह गलतफहमी और गलत व्याख्या पर आधारित है। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड में जंगल की जमीन पर कब्जे के मामले में भी चिंता जताई है। अरावली मामले में याचिकाकर्ता आरपी बलवान ने चेतावनी दी है कि 100 मीटर के पैमाने से गंभीर पर्यावरणीय नुकसान हो सकता है। 17 दिसंबर के अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार, हरियाणा और राजस्थान सरकारों और पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC) से बलवान की याचिका पर जवाब मांगा है।

    कैसे शीर्ष अदालत में पहुंचा मामला

    बलवान की यह याचिका एक पुराने मामले, टीएन गोदावरमन थिरुमुलपाद बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, से जुड़ी है। 1996 में इसी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया था। उस फैसले ने ‘वन’ की परिभाषा को कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त जंगलों से आगे बढ़ाकर किसी भी ऐसी जमीन तक फैला दिया था, जो टर्म वन की परिभाषा में आती हो।

    याचिकाकर्ता ने अरावली पर दी चेतावनी

    बलवान ने टीओआई को बताया कि MoEFCC समिति की स्थिति के दूरगामी पर्यावरणीय परिणाम हो सकते हैं। उनका कहना है कि 100 मीटर से कम ऊंचाई वाली पहाड़ियों को अरावली का हिस्सा न मानने से, इस श्रृंखला के बड़े हिस्से कानूनी सुरक्षा से बाहर हो जाएंगे। यह सिर्फ एक तकनीकी मुद्दा नहीं है, बल्कि यह सीधे तौर पर राजस्थान, हरियाणा, दिल्ली और पूरे उत्तर-पश्चिमी भारत के पर्यावरणीय भविष्य को प्रभावित करेगा। उन्होंने यह भी बताया कि MoEFCC के हलफनामे में ही विरोधाभास हैं। उन्होंने कहा कि वन सर्वेक्षण की 3-डिग्री ढलान की परिभाषा को स्वीकार नहीं किया गया, जो कि ज्यादा वैज्ञानिक है।

    SC ने इन इलाकों में खनन पर लगाए हैं प्रतिबंध

    सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी गुरुग्राम, फरीदाबाद और नूंह में अरावली में खनन पर सख्त प्रतिबंध लगाए हैं। कोर्ट ने माना है कि अनियंत्रित खनन से होने वाला पर्यावरणीय नुकसान अपरिवर्तनीय है। MoEFCC ने सुप्रीम कोर्ट में पेश किए गए अपने हलफनामे में 100 मीटर की परिभाषा का बचाव किया है। इसमें कहा गया है कि समिति ने राज्यों की ओर से प्रस्तावित सभी परिभाषाओं का खनन के संदर्भ में विश्लेषण किया था।

    समिति ने पाया कि ‘स्थानीय राहत/जमीनी स्तर से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई, साथ ही सहायक ढलानों’ के मानदंड पर सहमति थी। यह वही मानदंड है जिसका पालन राजस्थान अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं में खनन को विनियमित करने के लिए करता है।

    728 x 90 Advertisement
    728 x 90 Advertisement
    300 x 250 Advertisement

    हर महीने  ₹199 का सहयोग देकर आज़ाद हिन्द न्यूज़ को जीवंत रखें। जब हम आज़ाद हैं, तो हमारी आवाज़ भी मुक्त और बुलंद रहती है। साथी बनें और हमें आगे बढ़ने की ऊर्जा दें। सदस्यता के लिए “Support Us” बटन पर क्लिक करें।

    Support us

    ये आर्टिकल आपको कैसा लगा ? क्या आप अपनी कोई प्रतिक्रिया देना चाहेंगे ? आपका सुझाव और प्रतिक्रिया हमारे लिए महत्वपूर्ण है।